Polícia do DF prende jovem acusada por mais de 15 crimes em GO | |
  | |
Mulher de 20 anos é suspeita de atirar contra duas irmãs - uma morreu e a outra ficou paraplégica
A Polícia Civil do Distrito Federal prendeu na quarta-feira uma mulher que é acusada de ter cometido mais de 15 crimes em Formosa (GO), município que fica localizado na divisa com o Distrito Federal, a 80 quilômetros de Brasília. Suiara da Mata e Silva, 20 anos, estava foragida desde junho de 2012, quando escapou da cadeia de Formosa após ter sido detida por atirar contra duas irmãs - uma morreu e a outra ficou paraplégica. "Ela mexia com tudo: roubo, tráfico, homicídio", disse o delegado João Carlos Lóssio, titular da 11ª Delegacia de Polícia do DF. Suiara começou cedo a cometer delitos, segundo o delegado - "desde adolescente ela praticava os crimes", afirmou. Em setembro de 2011, a criminosa tentou matar duas jovens que, segundo a polícia, eram "desafetos" dela - Jeane e Jaqueline Barbosa dos Santos, de 19 e 22 anos, respectivamente. Suiara disparou vários tiros de pistola contra as duas em um bar de Formosa. Jeane morreu no local e Jaqueline sobreviveu após ser socorrida. A polícia prendeu a criminosa quase nove meses depois, em junho de 2012. Três dias após ser detida, Suiara fugiu da cadeia pública de Formosa com mais quatro presos. Desde então, a jovem estava foragida, e a polícia procurava por ela com um mandado de prisão. Mulher tenta esconder arma em carrinho de bebê Na última terça-feira, agentes foram até um apartamento em Valparaíso de Goiás (GO), município vizinho a Formosa que também faz divisa com o DF, para cumprir um mandado de prisão contra o namorado de Suiara, Douglas Augusto dos Santos, 18 anos - ele é acusado por duplo homicídio em Candangolândia (DF). Quando os policiais chegaram, a jovem segurava no colo o filho, um bebê de dois meses, e portava uma arma - segundo o delegado Lóssio, ela pensou se tratar de bandidos que queriam matar Douglas. Na confusão, Suiara tentou se livrar da pistola e até a escondeu no carrinho de bebê, mas foi presa por porte ilegal de arma. Ela informou um nome falso à polícia, que na hora não a identificou como autora dos outros crimes, e foi solta após pagar fiança. Entretanto, na quarta-feira, os policiais voltaram ao apartamento, que pertence ao pai de Douglas, com o mandado de prisão contra Suiara. A jovem foi encaminhada ao Presídio Feminino do Distrito Federal, conhecido como Colmeia. O namorado dela está preso no Complexo Penitenciário da Papuda. Segundo o delegado Lóssio, a polícia do DF deve indiciar Suiara apenas por porte ilegal de armas e falsa identidade. A jovem deve responder pelos outros crimes na Justiça de Goiás. Fonte: terra | |
 foto: divulgação 1. O que diz a lei que restringe o consumo de bebidas alcoólicas por motoristas? A lei considera crime conduzir veículos com praticamente qualquer teor alcoólico no organismo. Quem for pego sofrerá punições que variam da multa até a cadeia. O homicídio praticado por um motorista alcoolizado será considerado doloso (com intenção de matar). A lei prevê também a proibição da venda de bebidas alcoólicas nas das rodovias federais em zonas rurais. 2. Qual é o objetivo da lei? Diminuir os acidentes de trânsito causados por motoristas embriagados. O consumo de bebidas alcoólicas é uma das principais causas de acidentes automobilísticos no país, segundo estatística da Polícia Rodoviária Federal. 3. Por que a lei foi endurecida? Antes, acreditava-se que havia um "nível seguro" de álcool no organismo – até esse limite, não haveria alterações severas de consciência que impedissem uma pessoa de dirigir. Porém, estudos comprovaram que as pessoas são diferentes entre si e que o tal "nível seguro" não existe em matéria de álcool. "É muito mais seguro seguir a orientação de não ingerir nenhuma substância psicoativa – que muda o comportamento e desempenho do ser humano", avalia o médico Alberto Sabbag, diretor da Associação Brasileira de Medicina de Tráfego (Abramet). 4. Outras nações adotam a "lei seca"? Sim. Em uma lista de 92 países pesquisados pelo International Center For Alcohol Policies (Icap), instituição sediada em Washington (EUA), o Brasil agora se enquadra entre os 20 que possuem a legislação mais rígida sobre o tema. A lei aqui é mais restritiva do que as de outras 63 nações pesquisadas, mas ainda é superada pelas regras de outros 13 países. Cinco nações têm o mesmo nível de rigor do Brasil: Estônia, Polônia, Noruega, Mongólia e Suécia. Na América do Sul, o Brasil ficou em segundo lugar, atrás apenas da Colômbia, onde o limite é zero. Vizinhos como Argentina, Uruguai, Paraguai, Bolívia e Venezuela estipulam limites de 0,5 g/l, 0,8 g/l, 0,8 g/l, 0,7 g/l e 0,5 g/l, respectivamente. Estados Unidos (0,8 g/l), Canadá (0,8 g/l) e alguns países europeus – Reino Unido (0,8 g/l), Alemanha (0,5 g/l), França (0,5 g/l), Itália (0,5 g/l) e Espanha (0,5 g/l) – também são mais tolerantes no assunto. 5. Quais as punições aos infratores? Quem for flagrado com uma dosagem superior a 0,2 gramas de álcool por litro de sangue (equivalente à ingestão de uma lata de cerveja ou um cálice de vinho) pagará multa de 957 reais, receberá sete pontos na carteira de motorista e terá suspenso o direito de dirigir por um ano. Aqueles cuja dosagem de álcool no sangue superar 0,6 g/l (duas latas de cerveja) deverão ser presos em flagrante. As penas poderão variar de seis meses a três anos de cadeia, sendo afiançáveis por valores entre 300 e 1.200 reais. Os infratores também perderão o direito de dirigir por um ano. 6. Como foram estabelecidos os limites? Na verdade, o limite de 0,2 g/l se refere à margem de erro do próprio bafômetro, explica o relator da lei, deputado Hugo Leal (PSC-RJ). "Para que não haja conflito, estabeleceu-se uma pequena margem de erro na questão da aferição do aparelho". Esse limite, porém, poderá ser revisto pelo governo, a partir de estudos que analisam a dosagem de álcool em itens como anti-sépticos e até doces com licor. 7. Quanto é permitido beber antes de dirigir? A partir de agora, praticamente nada – limite de 0,2 grama de álcool por litro de sangue. Antes, somente motoristas cuja dosagem de álcool no sangue superava 0,6 grama de álcool por litro de sangue (duas latas de cerveja) eram punidos. 8. Após beber, quanto tempo é preciso esperar antes de dirigir? O tempo de permanência do álcool no organismo varia de uma pessoa para outra. Fatores como estar com o estômago vazio ou cheio, ser homem ou mulher, branco ou negro e até estar mais ou menos acostumado à bebida influenciam. "Para uma pessoa, por exemplo, que passou a noite em claro, o efeito de uma lata de cerveja é triplicado", explica o médico Alberto Sabbag, diretor da Associação Brasileira de Medicina de Tráfego (Abramet). De maneira geral, um copo de cerveja ou um cálice de vinho demora cerca de seis horas para ser eliminado pelo organismo – já uma dose de uísque leva mais tempo. Por isso, independentemente do volume ou tipo de bebida ingerida, é mais prudente que o motorista só reassuma o volante 24 horas depois de beber. Assim mesmo, passado esse intervalo, se persistirem sintomas do álcool, o melhor a fazer é não dirigir. A alternativa é tomar um táxi, transporte coletivo ou então entregar a direção a quem não bebeu. 9. Comer um chocolate com licor, por exemplo, pode provocar um resultado positivo no teste do bafômetro? Sim. Dois bombons com recheio de licor, por exemplo, são suficientes para o resultado positivo. 10. Fazer bochecho com anti-séptico bucal que contenha álcool dá um resultado positivo? Sim. O bafômetro é um aparelho sensível, dizem os especialistas. Caso aconteça isso, o motorista pode pedir para repetir o teste após um intervalo de cerca de 20 minutos – o resultado não acusará mais a presença de álcool. 11. Como o índice de álcool no organismo será verificado e por quem? Há três maneiras de realizar o teste: com o bafômetro, por meio de exame de sangue ou ainda exame clínico – que serve para indicar sinais de embriaguez. Esses testes só poderão ser realizados por fiscais de trânsito, policiais militares e agentes das polícias rodoviárias. A autoridade de trânsito também poderá levar o motorista suspeito para um exame clínico, caso não tenha um bafômetro no local. 12. É obrigatório fazer o teste do bafômetro? Não. O motorista pode se recusar a fazer qualquer teste, já que, no Brasil, ninguém é obrigado a produzir uma prova contra si. Nesse caso, porém, o condutor sofrerá a mesma punição destinada a pessoas comprovadamente alcoolizadas – ou seja, multa de 957 reais e suspensão do direito de dirigir por um ano. Esse, aliás, é um ponto polêmico da lei: a Ordem dos Advogados do Brasil-SP deve fazer uma representação ao presidente da OAB federal para que seja providenciada uma ação direta de inconstitucionalidade, segundo o presidente da Comissão de Trânsito da OAB, Cyro Vidal. Por ora, caso o motorista use a artimanha de se negar a fazer o exame, entrando posteriormente com um recurso na Justiça, a lei prevê que o testemunho do agente de trânsito ou policial rodoviário tem força de prova diante do juiz. 13. O que diz a lei sobre a venda de bebidas nas rodovias? A lei permite a venda de bebidas alcoólicas nos perímetros urbanos das rodovias federais, mas prevê multa de 1.500 reais para quem comercializá-las nas áreas rurais das estradas. Em casos de reincidência, o valor da multa será dobrado. Veja este vídeo institucional que trata do assunto de forma muito inteligente NUNCA DEIXE UM MOTORISTA ALCOOLIZADO DIRIGIR SEU CARRO. MESMO QUE ESSE MOTORISTA SEJA VOCÊ. |
Fonte: http://veja.abril.com.br |
"…atividade administrativa do Estado que tem por fim limitar e condicionar o exercício das liberdades e direitos individuais visando a assegurar, em nível capaz de preservar a ordem pública, o atendimento de valores mínimos da convivência social, notadamente a segurança, a salubridade, o decoro e a estética" (NETO, 1998:71).
"…o estado de paz social que experimenta a população, decorrente do grau de garantia individual ou coletiva propiciado pelo poder público, que envolve, além das garantias de segurança, tranqüilidade e salubridade, as noções de ordem moral, estética, política e econômica independentemente de manifestações visíveis de desordem" (NETO, 1998: 81).
"O clamor público por uma política de segurança que, ao mesmo tempo, controle a criminalidade, aumente o sentimento de segurança do cidadão e dê respostas adequadas às demandas de prestação de serviço não parece ter sido suficiente para que houvesse uma mudança de qualidade na implementação de mudanças permanentes. A polícia, em nossa democracia, ainda concebe o público como uma ameaça ou um obstáculo" (SOUZA, 2002:9).
